易出评使用方法：樊振东，在黑暗中坚持的纯粹与坚韧，揭示人性之美与温暖

易出评1年前 (2024-12-30)易出评教程295

我昨天看了些知乎上写樊振东悲惨境遇的文章，我是不能接受的。

绝对不能接受的。

因为对我来说那就是太暗无天日，惨无人道了，我是绝对不能接受樊振东曾经那样在没有一丝光亮的一片漆黑中，熬了那么久。

对那些写作者来说，只是一些揭露抨击所谓黑暗的激昂文字，但那些文字，让我仿佛看到樊振东一直被关在深不见底暗无天日的地牢里熬了这么久，我是绝对接受不了的。

我接受不了樊振东这样一个好孩子曾被这样折磨，我心疼，我受不了。

我不相信那些文章。

因为那些精通春秋笔法的文化人媒体人，都是自以为看穿一切的高等人。

他们那些文章表面上是那么慷慨激昂、正义凛然，看似为樊振东鼓与呼，实际上他们只是把樊振东当成一个他们揭露抨击所谓黑暗的工具。

易出评使用方法认为，那些文章讥讽批判所谓的一片漆黑，写的生动形象，还挺可乐的，因为他们身在其中，他们真的了解那些黑暗龌龊，那只是他们的游戏。

但除了揭露抨击所谓黑暗和渲染自己作为旁观者的愤怒和正义感，仔仔细细看，有没有一个字能看到写作者对樊振东所经受的苦痛有一丝一毫的心疼和怜悯之情？

那些激昂文字，把樊振东当成一个真实存在的人吗？

不是。

他们只是把樊振东当成一个抨击所谓黑暗的工具，所以他们可以毫不心疼地把樊振东描绘成在一片漆黑中被所有人算计排挤，那么悲惨地熬过了这些年。

在他们的描绘中，樊振东能够抓住机会从黑暗中爬出来拯救自己，只是因为那些所谓利益集团的坏人们太张狂了、所以大意了，算漏了。

易出评使用方法发现，那些反转那些对樊振东伸出援手的人也是因为被利益集团的人抛弃出局了，只是为了自己今后的生存和证明自己的价值不得已才来到樊振东身边帮他，纯属无奈之举。

这些写作者因为他们自己的自以为是、肮脏龌龊，并不相信真的有樊振东这样干净纯粹赤诚的年轻人，也不相信樊振东身边也有和樊振东一样干净纯粹赤诚的人爱他守护他。

他们不信他们不懂，他们只会高高在上俯视众生。

所以他们也无法描写樊振东真实的生活，无法与樊振东共情，更不会怜悯和心疼。

我相信坚信有樊振东这样干净纯粹赤诚的人，我也绝对接受不了这样的好孩子有那么悲惨境遇。

我相信饭圈的恶对樊振东造成极大伤害这样的事实，可以接受部分媒体对樊振东有恶意抹黑的事实，也可以接受因为有竞争有利益冲突，有所谓京队明里暗里打压这样的事实，这都可以理解，这就是人性的复杂、真实的世界。

但我绝对不能接受，像樊振东这样一个干净纯粹赤诚的人，这样一个值得一切美好的人，像那些文字中描写的那样，国乒是铁板一块，暗无天日的地牢，所有人都算计排挤樊振东，樊振东在一片漆黑中熬了这么久，我是绝对不接受不相信会发生这样的事，不是我善良天真，而是我坚信人性中的美好和温暖。

我不天真。

对于人性的复杂，现实世界中的利益纠缠，我一点也不天真。

我是系统内的三代子弟，我姥爷是解放前的老职工，我父亲是从千里之外分配过来的异乡学子。

我父亲教我们姐妹背的第一首词是岳飞的满江红。

我父亲天资聪慧，是有真才实学的，文理皆通，能诗词歌赋，自学英语，能自己家盖房子（辽宁有过大地震，没死人，房子都倒了），也能给单位画图盖楼房，会打家具，能做饭做菜带孩子给我编小辫，单位里什么新业务他都能头一个精通去教别人，会修半导体敢修电视机（80年代），还是一个特别有趣的人，博古通今，满腹才华也真的怀才不遇，刚有机会想施展抱负，天不假年，52岁就英年早逝。

所以我太了解什么是圈子，太知道什么是上升通道的天花板，太懂得尔虞我诈，捧高踩低，亲疏远近了。

我早早看破红尘，随遇而安，无欲无求。

我对于人性的理解，除了真实的人生，还来自阅读。

初中时就看了卡耐基的《人性的弱点》，知道了争辩没有用，不解决问题。

我上高中时，发现小时候我父亲给我们姐妹讲的睡前故事原来是史记和西游记。

我不知道我看了多少报刊书籍。

从夏商周到清，民国到现在，哪朝哪代，哪个皇帝，大概脉络，主要历史人物故事，我大概都能顺下来，古今中外，该知道的人，我大概都知道。

武侠言情财经网络小说我也看遍了。

但我看不了太长的，太正经的所谓经典，没耐性，没猎奇心，我是好读书不求甚解。

党史（我不是党员），人物传记也没少看。背过邮路，全国省市区号、铁路上有的地名，地形地貌物产人文历史，我大概都知道。

我工作是管运营的，从现金到凭证，从柜员到主管，从前台到稽核所有的岗我都做过，从到农村网点检查到去总行培训我都经历过，半辈子全是跟钱跟人跟财物打交道，营销那套我也懂。

正是经历过世态炎凉、人生苦痛，我才不信那些不知人间疾苦的春秋笔法，我一直坚信那些赤诚的热爱，那是我们普通中国人血脉里的传承。