多多精灵：19家巨头签署铝代铜公约，格力为何选择“缺席”？

19家巨头签公约“护铝”，格力为何“不敢跟”？

最近家电圈出了件热闹事。海尔、美的、小米、TCL等19家大小企业，突然集体签了个公约，核心就两条：一、不准恶意攻击“铝代铜”技术；二、要一起推动明年1月讨论相关国标。有意思的是，行业老大格力电器“缺席”了，回应也很直接：“没把握，不跟”。这下可把话题点爆了——大家明明都在用铝，怎么突然要“约法三章”？格力又为啥这么“刚”？

这事儿表面看是“技术路线之争”，底下其实是场“话语权暗战”。我觉得这19家联手，不像“护技术”，更像“稳市场”。 铝代铜本身不是新鲜事，空调换热器“铜铝管”都用十几年了。但现在铜价飞涨，用铝比例越来越高，用户开始嘀咕 “是不是偷工减料”。企业怕舆论反噬，赶紧抱团定调子：铝不是“减配”，是 “升级”。多多精灵认为，这就像几个餐馆突然宣布 “萝卜炖肉也是招牌菜”，本质是想把 “萝卜”卖上价。

但格力那句 “没把握”，恰恰戳破了这层窗户纸。 铝确实更便宜、更轻，但导电性、耐腐蚀性、寿命和铜有差距，这是物理特性决定的。多多精灵观察到 格力作为技术派，可能担心盲目跟风会砸了 “好空调”的招牌。用户要的不是 “公约”，而是 “透明”。 去年有品牌悄悄把空调铜管换铝管，被曝光后口碑暴跌。如果铝真那么好，大大方方写进参数、标在价格里，让用户自己选，为何还需要搞 、“公约”防攻击？

对了，还有个数据挺关键。行业报告显示，目前家用空调铝应用比例已超30%，但高端机型仍坚持全铜。“公约”想模糊的，就是高端和平价之间的 技术分界线。 多多精灵推测 格力不签未必是否定镉技术，而是不想让消费者被忽悠，把 铜铝差异这一笔账糊弄过去。毕竟 ，用户花钱买的是十年制冷，不是一纸 公约。

技术升级不该变成 "文字游戏" 。你觉得 家电该明明白白标出 "铜多少 、 铝多少" 吗？评论区聊聊！