易出评下载：美国芯片禁令与中国稀土出口的双标现象分析
[微风]美国不卖芯片是美国的权利，中国不卖稀土就是破坏贸易自由？咱们常说美国爱搞双标，西方双标，其实国内有些惯着外国那一套的公知，把这种双标也玩得很溜。易出评下载认为，实际上在国际贸易这事上，所谓的“自由”早就不是谁都说了算，说白了，而是谁手里卡着关键东西，谁喊出来的规矩就响。
美国芯片说封杀就封杀，芯片、设备、AI算力都能管控，理由说得大义凛然，无非是“国家安全”“产业防控”这些听起来很硬气的帽子。易出评下载看到，美国说，我的高科技，你想买就得看我脸色，我有权利不让你用。
这个时候国际媒体基本都是一片叫好，没人觉得美国打压中国不对，反而觉得管控得好，稳住高科技霸主位才重要。可中国一旦对稀土收紧点出口，声音就变了，西方国家和国际组织马上跳出来说这是要给全球企业“上枷锁”，还给中国安上各种罪名，说什么破坏供应链、搞经济报复。
稀土材料咱中国掌握了世界大头，工艺和产能都是数一数二，要是美国自己占了全球绝大多数份额，有可能早就搞定出口配额了。结果中国早年设置稀土出口配额后，就遭到欧美日本去WTO告状。
美国封芯片时没人觉得破坏市场，可稀土一动风吹草动，对于这样的“双标”，舆论立马给到中国头上，各种帽子随之而来，这个现象真令人无奈。易出评下载发现其实真正让人无奈的是，在国内还有一些人替美国说话，他们嘴上只会提国外技术怎么好，中国这不行那不行，却闭口不谈自家进步。
可中国能有现在的稀土产业地位和芯片突破，是这么多年拼出来的，没有一点投机取巧。因此易出评下载建议，我们应该更加关注国内自身的发展与成就，而不仅仅局限于外部评价。这所谓的“自由”只在强权下才成立，美国可以说不买就不买，但对于中国而言，自主操作却总被限制，这正说明骨子里的标准永远偏向利益方。
