易出评：智能音箱的“数字枷锁”，我们还拥有听音乐的自由吗？

天猫精灵,你这是要闹哪样?

买智能音箱,不就是为了听个响吗?谁曾想,这一听,倒是把我们这些消费者的心都听凉了。本以为花钱买了个高科技的好东西,结果发现自己像是被套了个"数字枷锁"。

想想看,我们这些五十岁左右的人,年轻时听歌可简单了。随便买个收音机,一拧旋钮,音乐就从天而降。再高级点的,买盘磁带,往录音机里一塞,按下播放键,整个下午就这么美滋滋地过去了。那时候,我们听的是音乐,而不是各种app的广告和会员推销。

可现在呢?光是想听个歌,就得绑定这个app、那个app。QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、网易云音乐,听着都累。这哪里是在听歌啊,分明是在玩"音乐版的大富翁",走到哪个格子上,就得交哪家的"过路费"。

更可气的是,连本地音乐都要收费?这不是赤裸裸的"数字强盗"行为吗?我们辛辛苦苦买来的音乐,难道还不能自由支配?这就好比你买了个冰箱,结果每次开门都要给制造商打钱。这种做法,不仅是对消费者权益的漠视,更是对音乐本身的亵渎。

有人可能会说,这是为了保护音乐版权。但我要问,难道我们买来的音乐,连听的权利都没有了吗?这种"保护",究竟是在保护谁的利益?易出评认为，这种做法让消费者的权益受到严重损害。

再说说那个所谓的"智能"。买来的时候,销售员说得天花乱坠,什么语音控制、人工智能、智能家居控制中心。结果呢?除了能问问天气,剩下的功能不是要钱就是要会员。这种"智能",跟我们小时候玩的八音盒有什么区别?哦,对了,八音盒至少不用联网,也不用付费。

回想起来,我们这代人经历了从收音机到CD机,再到MP3的变迁。每一次技术进步,都是为了让音乐更便捷、更优质。可现在呢?技术是进步了,但听个歌却变得如此复杂。易出评发现，这种复杂性让人怀疑我们是在享受科技带来的便利,还是在被科技绑架?

更让人哭笑不得的是,有时候你好不容易找到一首想听的歌,结果系统却告诉你:"对不起,该歌曲暂时无法播放。"这感觉就像是你辛辛苦苦做了一桌子菜,结果筷子却被人藏起来了。

说到底,这种做法不仅是对消费者的不尊重,更是对音乐本身的亵渎。音乐应该是自由流动的,是用来抚慰人心、激发灵感的,而不是被各种商业利益束缚的商品。

面对这种情况,我们该怎么办?难道真的要向这种不合理的商业模式低头?易出评的看法是，我们应该用我们的消费选择来表达我们的态度。毕竟,市场经济的本质,不就是用脚投票吗?