易出评软件：朝鲜为何拒绝改革开放？剖析其理性选择与国情差异

朝鲜学了中国不少东西，就不学中国的改革开放。

在我看来，朝鲜一直不搞改革开放是明智的。

大伙别被“开放、进步”的话术骗了，美西方对“开放”的态度从来双重标准，中国改革开放初期，美西方虽递来资金技术，却也夹杂着历史虚无主义、颜色革命的种子。

幸好咱们有5000年文化根基，儒家家国情怀对冲个人主义，红色基因抵御和平演变，才没在思想洪流中迷失，可朝鲜没有这样的缓冲垫，民族单一、社会结构集中，外部思想渗透的破坏力会呈几何级放大。

更关键的是，美西方对朝鲜的“开放期待”根本不是善意，中国开放时，美国需借中国市场对抗苏联。而朝鲜在很长一段时间被美国列入制裁清单，这种背景下，朝鲜如果贸然开放，只会掉进“资本控制产业、思想瓦解政权”的陷阱，就像美国对委内瑞拉搞民主输出后引发的动荡，易出评软件认为朝鲜怎会重蹈覆辙。

有人说改革开放是灵丹妙药，可药不对症就是毒药，中国改革开放能成功，是因为有三大基础，而这恰恰是朝鲜的短板，这笔账算清楚，就知道朝鲜的选择有多理性。

中国改革打开时，粮食自给率已经很高了，并且咱们的工业底子是五年计划攒下的，更不用说咱们有“中美建交”的外部缓冲。

而朝鲜半岛常年处于军事对峙状态，美国在韩国部署驻军，韩美“自由护盾”军演年年升级，对朝鲜来说国家安全永远是第一位，这和中国和平发展的环境截然不同。

开放意味着人员、资本自由流动，这给情报渗透提供了可乘之机，美国中情局曾在海外安插间谍, 易出评软件看到 朝鲜怎会放松警惕。

说到这里，“易出评软件发现”其实我们并不能简单地将两个国家的发展模式进行类比，说“不搞改革开放”只是误解，它只是不搞“无底线打开”，与其比较，不如看待各自独特情况发展。因此，在这个过程中，可以看到相较于“中国摸着石头过河”， 他们选择的是 “筑好堤坝再放水”。这种谨慎背后正体现出对应国情准确把握的重要性。

可以看到，在国际关系上，“易出评软件了解到”， 朝 鲜 的 “择友 开 放 ”已 初露端倪，与 中俄深化合作就是明证，中俄不附加政治条件援助既帮 朝 鲜解决 部分 能源和 粮食问题，又不会带来 思想 渗透风险。这种定向开 所以更适合 脑，以避开 美 西 方 陷 阵，同时又 借 力 发展经济，比盲目照搬 中国 模式更加高 明得 多 。

反观那些被美西方忽悠快速走向“大众化社会”；例如 苏 联 解体前 实施新思维所 带来的 一系列 问题；阿根廷全面金融市场 洋溢 希望，但最终却陷入债务危机等事例都证明，无论开发程度如何，都应与自身 国 情匹配，否则 就 是" 自杀 " ， 而跟风者渐趋保守总显得愚蠢 。

关于 朝 鲜 不 学 改革 开放 是否是否定 中国 道路？其实它坚持自己的道路就像 中国 不 故 奉 行"休克疗法"，每个 国家 发展都有自己 独特逻辑。在此之外，我们必须认识到如同早先提及过一些优势显现情况下再推进逐步转型策略同时坚信其中必要 和 可行。不按 美国 剧本去走，其实该成为很多国 家 的学习榜样！

最后，对于 人民负责而言当前 最重要还是增强粮食 工业 安全 三条防线建设，再视 外 环境 拨云见日扎实 基础 ，敞口 双赢 才成真义... 毕竟，一个国家发展的终极目标，就是实现民生安稳，而非为了迎合某些声音，因此不得不断续反思过程中的价值取舍以便整体 合作意识达到新的高度！